手机信号一直都是非常“玄学”的事情，因为电磁波的被影响性有复杂性，像是遮挡物、运营商覆盖度、手机天线配置位、手部握持角度、人群密度等等，都是影响信号的关键，如果说这些是客观因素，那主观因素就是手机天线设计，从材料到为止都有考究，尤其是折叠屏手机，其内部机身本就狭小，在天线设计和信号把控上有着更高的难度。
而竖向折叠的手机在这方面更是如此，狭小机身对于内部可用空间有着更高的要求；并且折叠之后上下两端天线会“贴合”在一起，这可不是1+1=2，而是会产生互耦现象，严重影响天线性能；同时在折叠后，手掌握持整个机身，会覆盖到整个机器，导致信号衰落。
上述这些，都是小折叠信号网络的缺陷，也是很多消费者购机时所忽略的地方，那么今天就拿市面上非常火热的三台小折叠屏手机：三星Z Flip5、华为PocketS、OPPO Find N3 Flip，分别在地铁、停车场、电梯等场景来实测一下信号如何，看看哪一家更好更快。
密闭电梯场景：三星上传占优，OPPO下载最快
先来看看电梯场景，运营商选择中国联通，在展开状态下，三者信号强度是比较接近的，华为OPPO三星分别为-96 dBm、-96dBm、-93dBm，其中华为是4G基带，在实际上下传速度之间比较吃亏，实测只有下载只有54.11Mbps，也够用了；OPPO三星下载都在200往上，OPPO来到266.07Mbps全场最快，而三星上传占优达到21.98Mbps，各有长短。
展开全文
（左华为 Poket S，中间OPPO Find N3 Flip，右三星 Z Flip5）
而折叠状态下，结果信号也跟展开状态相近，OPPO得益于搭载行业首创双层耦合增强天线技术，下载速度达到134.99 Mbps，比三星快了将近一倍，但三星上传依然占优，实际体验下来，上传速度占据实际体验不大，下载速度快慢更为关键。
（左华为 Poket S，中间OPPO Find N3 Flip，右三星 Z Flip5）
地铁场景：华为信号强度不错结果超乎意料
再来就是“断网龙门关”的地铁站了，很多时候手机信号突然卡顿，就知道经过地铁站，也是本次信号压力测试最大的场景。展开状态下的信号强度，华为和三星相近，均为-68 dBm，OPPO为-61dBm，表现优秀。
（左三星 Z Flip5，中间OPPO Find N3 Flip，右华为 Poket S）
在实际上下传速度上，华为下载速度仅有102.17 Mbps，上传也45.1 Mbps；三星OPPO速度最顶，都在400Mbps往上，其中OPPO最快达到539.24 Mbps，三星为427.12Mbps。
（左三星 Z Flip5，中间OPPO Find N3 Flip，右华为 Poket S）
在折叠状态下，三星和OPPO型号强度相近，华为的外屏看不到信号值。实际测试中OPPO依然很稳，下载速度达到554.1 Mbps，上传为120.97 Mbps；三星下载为532.61 Mbps，上传为95.04Mbps；华为4G吃亏，下载仅有100.96 Mbps，上传为44.89 Mbps。别人还在转圈等刷新的时候，OPPO用户已经刷到下一条视频了。
（左三星 Z Flip5，中间OPPO Find N3 Flip，右华为 Poket S）
地下车库，华为三星网速够用，OPPO最快
地下车库的测试有意思多了，展开状态下三家信号依然难以拉开差距，仅有个位数差距，展开状态实测三星上下传速度不错，分别达到233.77Mbps和68.91Mbps大关；OPPO则最快，在265Mbps和79Mbps往上，面对扫码付款或者上网都毫无压力；华为的下载和上传分别为12.65Mbps和15.42Mbps。
再来看看折叠状态，三星状态发挥依旧出色，但比起展开状态，速度下降到215，上传上升到75，数值有些反差；华为由于小窗问题，信号直接pass；OPPO地下停车场发挥一如既往，下载速度维持在269Mbps往上，看来官方宣称的双层耦合增强天线技术确实有起到作用。
（左华为 Poket S，中间OPPO Find N3 Flip，右三星 Z Flip5）
总的来看，三台手机信号表现都算比较优异，虽然华为是4G，但速度和强度上也算是4G顶峰水平；三星Z Flip5在各个场景表现都不错；而OPPO Find N3 Flip作为最大黑马，其搭载行业首创双层耦合增强天线技术，确实对于信号和强度有着不错的提升，在复杂场景也有良好的表现，目前OPPO Find N3 Flip将于9月8日正式发售，喜欢的友友可以关注一下。
